W dniu 01.10.2009r. rozstrzygnięty został "Konkurs architektoniczny na opracowanie projektu koncepcyjnego zagospodarowania Rynku Staromiejskiego wraz ze studium komunikacyjnym w celu określenia sposobu dostępu do parkingu podziemnego lokalizowanego pod Rynkiem Staromiejskim w Koszalinie”.
Dopuszczonych do udziału w konkursie zostało 106 kandydatów, z czego 26 zespołów nadesłało prace konkursowe w terminie określonym w regulaminie konkursu.
Sąd Konkursowy w składzie:
- arch. Grzegorz Błaszczyk - SARP Koszalin
- arch. Witold Korzyński - UM Koszalin
- arch. Andrzej Owczarek - Przewodniczący Sądu - SARP Łódź
- arch. Andrzej Rosa - Sędzia referent - SARP Słupsk
- arch. Iwona Stepanow - UM Koszalin, SARP Koszalin
przyznał:
I nagrodę:
pracy nr 03 - Jakub Pszeniczny - Budziwój:
3 wyróżnienia I stopnia:
- pracy nr 05 - Zbigniew Fijałkowski - Warszawa
- pracy nr 16 - Norbert Musiał - Kraków
- pracy nr 24 - Atrium Autorskie Studio Architektoniczne - Poznań
Wyróżnienie II stopnia:
- pracy nr 07 - HS99 Spółka z o.o. - Koszalin
Opinie sądu konkursowego
Wyróżnienie II stopnia - Praca nr 07
Wyróżnienie przyznano za:
- niekonwencjonalne potraktowanie tematu;
- konsekwentną kompozycyjnie propozycję nowej skali i symbolu przestrzennego w skali całego miasta;
- ukształtowanie posadzki płyty rynku i przekształcenie ul. Zwycięstwa;
- objęcie analizami obszaru wykraczającego poza wymagane granice;
Za kontrowersyjne sąd uznał skalę proponowanej wieży, która przy ciekawej formie, jest jednak zmaterializowanym obiektem naruszającym zdecydowanie skalę całego miasta.
Wyróżnienie I stopnia
Praca nr 09
Wyróżnienie przyznano za:
- skalę rynku oraz ogólne rozwiązania placu, w tym szczególnie za urbanistyczne użycie wody;
- powiązanie przestrzenne rynku z placem przykatedralnym;
Wątpliwości budzi skala i forma obiektu kubaturowego pod zadaszeniem.
Wyróżnienie I stopnia
Praca nr 16
Wyróżnienie przyznano za:
- ciekawy program funkcjonalny, szczególnie propozycję małej agory poniżej poziomu terenu;
- powiązanie rynku z ulicami bocznymi i przestrzenią przedkatedralną;
- ciekawy układ posadzki;
W ocenie sądu zastrzeżenia budzi:
- agresywność form i kolorystyki;
- forma przekształcenia elewacji rausza i pierzei przyległych, które nie dają nowych wartości w stosunku do istniejących.
Wyróżnienie I stopnia
Praca nr 24
Wyróżnienie przyznano za:
- ciekawą propozycję ukształtowania przestrzeni miejskiej z podkreśleniem głównej osi ratusza;
- za trafną zmianę układu komunikacyjnego i zagłębienie odcinka ul. Zwycięstwa z częścią wjazdów na parking, która jednak wymaga niezbędnych nakładów finansowych i dodatkowych analiz.
Kontrowersje budzi:
- skala zieleni oraz zdawkowe potraktowanie elewacji przyległych do rynku;
- usytuowanie zjazdów na parking z ul. Młyńskiej, które odbierają wiele możliwości korzystania z obiektu kubaturowego;
I NAGRODA
Praca nr 03
Nagrodę przyznano za:
- czytelną kompozycję planu poprzez wyodrębnienie w posadzce placu - płyty głównej rynku, która świetnie podkreśla rolę ratusza w przestrzeni rynku;
- lokalizację, charakter i wielofunkcyjność obiektu kubaturowego, który wpisuje się w skalę i ogólną przestrzeń rynku oraz nie narusza istniejącego układu urbanistycznego;
- pozostawienie głównej płyty rynku wolnej od zabudowy, z możliwością elastycznego dostosowywania jej do potrzeb określonych w regulaminie konkursu;
- przyjazną przestrzeń wokół rynku;
- prawidłowe rozwiązania komunikacyjne i wybór lokalizacji dostępu do parkingu podziemnego;
Jednocześnie sąd konkursowy wskazuje na brak wykazania możliwości powiązania rynku z ul. 1 Maja oraz obszarem przykatedralnym.
