W związku z zaistniałą sytuacją wobec rozstrzygnięcia konkursu na projekt budynku Muzeum Sztuki Nowoczesnej stwierdzamy po raz kolejny:
- Podważanie werdyktu Sądu Konkursowego jest niedopuszczalne.
- Naszym stanowiskiem jest aprobata dla werdyktu Jury w wyborze laureata I nagrody.
- Nie podważamy prawa Zamawiającego do ewentualnego odrzucenia pracy p. Christiana Kereza i jego dalszych prac przy projekcie, zmierzających do realizacji. Uważamy jednak, że może to nastąpić wyłącznie zgodnie z prawem tzn. ustawą „Prawo Zamówień Publicznych”. Oznacza to konieczność określenia pracy laureata jako sprzecznej z „interesem publicznym”, a jako przedstawiciele środowiska architektów nie widzimy takiego zagrożenia.
W związku z powyższym stanowczo sprzeciwiamy się działaniom Rady Programowej Muzeum, ewidentnie zmierzającej w swoich ostatnich działaniach do podważenia werdyktu Jury.
Doceniając wagę dyskusji publicznych, nie tylko w gronie architektów, mogącej zaowocować ewentualnymi korzystnymi zmianami w projekcie p. Ch.Kereza, sprzeciwiamy się proponowanej formule spotkania autorów prac nagrodzonych i jednej z wyróżnionych, przewidzianej w dniu 9 marca w BUW.
Spotkanie takie uważamy za niedopuszczalną formę nacisku na decyzję Zamawiającego oraz prowokujące autorów prac nagrodzonych/wyróżnionych do działania niezgodnego z Zasadami Etyki Architekta.
Prezes SARP
Jerzy Grochulski, architekt
Prezes OW SARP
Jakub Wacławek, architekt
