Wyniki konkursu Polski Cement w Architekturze

Data dodania: 30.12.2024 | Aktualizacja: 30.12.2024, 12:44:04

W piątek, 13 grudnia 2024 r. odbyła się uroczystość ogłoszenia wyników w Konkursie Polski Cement w Architekturze organizowanym przez Stowarzyszenie Architektów Polskich oraz Stowarzyszenie Producentów Cementu.

Jury w składzie:

oraz Sekretarz Jury arch. Agnieszka Lewandowska 

po zapoznaniu się z 23 zgłoszeniami, nominowało do finału konkursu 12 obiektów.

  1. NOMINACJE

    1. Archigrest, topoScape
      Park Akcji "Burza" pod Kopcem Powstania Warszawskiego

      Autorzy: Maciej Kaufman, Marcin Maraszek, Jerzy Przychodni, Agata Holdenmajer, Natalia Janek, Karolina Potębska, Rafał Murawski, Michał Trawiński, Justyna Dziedziejko, Magdalena Wnęk, Joanna Chylak, Anna Sternytska, Agnieszka Tama
      Inwestor: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego działa Zarząd Zieleni m.st. Warszawa
      Wykonawca: SORTED Sp. z o.o

      Uzasadnienie: Sąd docenił wyjątkowe połączenie współczesnych doktryn projektowych w zakresie poszanowania miejsca, historii, aspektów społecznych, edukacyjnych i środowiskowych w innowacyjnej technologii gruzobetonu z wykorzystaniem ruin przedwojennej Warszawy. 

    2. IFAgroup
      Klinika stomatologiczna

      Autorzy: Kamil Domachowski, Maciej Busch, Karolina Wood-Domachowska, Adrianna Jemioł, Jakub Brzuchański, Julia Selimova
      Inwestor: Nawrocki Clinic Klinika stomatologiczna
      Wykonawca: Elwoz

      Uzasadnienie: Za udane wplecenie konstrukcji betonowej w nową estetykę wnętrz. Wykorzystanie surowości betonu jako kontrastującego, tła wydobywającego ciepło i elegancję pozostałych materiałów. Za osiągnięcie wielowymiarowego wnętrza o niebagatelnej kompozycji barw i faktur przy wykorzystaniu technologii cementowej.

    3. RS+ Robert Skitek
      Park rekreacyjno-sportowy  z wodnymi placami zabaw w Kozienicach

      Autorzy: Robert Skitek; 
      Współpraca: Martyna Lenart-Zygmunt, Joanna Kujda, Patrycja Fersztorowska, Daria Krzak
      Inwestor: Gmina Kozienice
      Wykonawca: WOJTPOL Wojtysiak spółka jawna

      Uzasadnienie: Za świadome użycie betonu i drewna w kreowaniu zróżnicowanych form architektonicznych, a także za umiejętne kreowanie różnorodności funkcji kompleksu w celu uzyskania przyjaznego i miejsca odpoczynku dobrej przestrzeni relaksu mieszkańców.

    4. ODA Studio
      Siedziba firmy Romgos Grupa

      Autorzy: Magdalena Majewska, Anna Brudzyńska-Jasiecka,
      Marek Kaja, Aneta Leśniak
      Inwestor: Romgos Grupa
      Wykonawca: Romgos Grupa

      Uzasadnienie: Umiejętność i rozważność w wykorzystaniu betonu konstrukcyjnego i elewacyjnego w budynku w kontekście towarzyszącej fasady aluminiowe i kompozytowe, zastany surowy beton ścian i sufitów, uzupełniając go o podłogę z jasnego lastriko i miejscowo miedziane sufity z siatek cięto-ciągnionych i innych atrakcyjnych form wykończenia wnętrza tworzą spójną i atrakcyjną przestrzeń wnętrza i zewnętrza wpisanego w naturalną działkę.

    5. WXCA
      Muzeum Wojska Polskiego (Pawilon Południowy)

      Autorzy: Szczepan Wroński, Marta Sękulska-Wrońska,  Paweł Grodzicki, Paweł Wolanin, Krystian Tomczyk, Katarzyna Billik, Ewelina Szeląg, Andrzej Bulanda, Anna Dobek, Kajetan Szostok, Małgorzata Gilarska, Marcin Jurusik, Barbara Płonczyńska, Adrianna Nowak, Małgorzata Dębowska
      Technologia betonu: Bartłomiej Niesłuchowski, Krzysztof Kuniczuk, Karol Chilmon
      Inwestor: Muzeum Wojska Polskiego
      Wykonawca: Konsorcjum IDS-BUD S.A. i MAR-BUD

      Uzasadnienie: Za zaawansowane technologicznie użycie betonu jako struktury, tworzywa i materiału zespalającego formę i funkcję.

    6. Kozień Architekci
      Centrum Obsługi Odwiedzających Państwowe Muzeum Auschwitz - Birkenau w Oświęcimiu

      Autorzy: Marek Kozień, Magdalena Kozień-Wożniak, Katarzyna Kozień-Kornecka
      Współpraca: Joanna Filipek, Ewelina Michalik Krok, Małgorzata Szewczyk, Dawid Gizicki, Michał Rączka, Katarzyna Basista, Dagmara Czaja, Marcin Gierbienis, Magdalena Habrat-Rączka, Jakub Kornecki, Małgorzata Walkosz, Jakub Dziewoński
      Inwestor: Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu
      Wykonawca: Budimex SA

      Uzasadnienie: Za umiejętne wytworzenie atmosfery miejsca przy zastosowaniu technologii surowego betonu. Oszczędne i stosowne środki wyrazu w odpowiedni sposób łączą różne technologie wykończenia powierzchni betonu w celu osiągnięcia tła dla trudnej narracji Muzeum Auschwitz - Birkenau.

    7. Pole Architekci
      Tatrzańskie Archiwum Planety Ziemia. Budynek użyteczności publicznej Centrum Edukacji Przyrodniczej Kiry-Kościelisko

      Autorzy: Wojciech Gajewski, Łukasz Gniewek, Bartłomiej Popiela
      Inwestor: Tatrzański Park Narodowy
      Wykonawca: PBO ŚLĄSK Sp. z o.o.

      Uzasadnienie: Za poszanowanie kontekstu miejsca poprzez dyspozycję przestrzenna obiektu wzmocnioną sposobem podziału materiałowego i w tym wykorzystania betonu. Za wykorzystanie współczesnych technologii dla wydobycia charakteru miejsca, odniesienia się do lokalnych uwarunkowań oraz konsekwencję i powściągliwość w nasyceniu środków wyrazu oddającą surowość gór.

    8. SuDe Przemysław Olszewski
      Dom jednorodzinny w Gdańsku

      Autorzy: Przemysław Olszewski, Mateusz Domaszk, Alicja Orzołek, Martyna Paczos
      Architektura krajobrazu: Agnieszka Durlik
      Wykonawca: Kompleksowe Usługi Budowlane  Arnold Kobiela

      Uzasadnienie: Za dopracowany technicznie i spójny materiałowo projekt oszczędnego formalnie, współczesnego budynku mieszkalnego jednorodzinnego umiejętnie wpisanego w istniejącą tkankę urbanistyczną.

    9. PB Studio, IPA, Studiomania
      Centrum Sąsiedzkie w Gdyni

      Autorzy: PB STUDIO Jakub Piórkowski, IPA Filip Kozarski, STUDIOMANIA Adrian Mania
      Inwestor: Gmina Miasta Gdyni
      wykonawca: Budrem Rybak Sp. z o.o. S.K.

      Uzasadnienie: Za sposób wykorzystania materiału jako środka do zbudowania i podkreślenia powiązań kompozycyjnych wnętrza z zewnętrzem. Za konsekwencję projektową i dbałość o detal rozwiązań. Za wykorzystanie prefabrykacji betonowej do wydobycia naturalnych elementów kompozycyjnych i stworzenia nieostentacyjnego tła dla wydarzeń realizowanych w przestrzeni obiektu.
      Heinle, Wischer und Partner
      Sąd Rejonowy w Częstochowie

      Autorzy: Anna Stryszewska-Słońska, Edzard Schultz
      Współautorzy: Małgorzata Oleśkowska, Małgorzata Biernacka, Adam Januszek
      Inwestor: Sąd Okręgowy w Częstochowie
      Wykonawca: "CZ.P.B.P Przemysłówka" S.A

      Uzasadnienie: Znakomita i bardzo zdyscyplinowana bryła podkreślona stosowanym materiałem konstrukcyjnym i wykończeniowym doskonale oddaje charakter obiektu.

    10. Kwadratura
      Mazurskie Centrum Bioróżnorodności i Edukacji Przyrodniczej „Kumak” w Urwitałcie

      Autorzy: Agnieszka Bojdecka, Anna Klochowicz-Widota, Paweł Kubacz, Barbara Śliwowska, Paweł Siewiera, Barbara Kaszyńska-Wrzosek
      Inwestor: Wydział Biologii Uniwersytetu Warszawskiego, MCBiEP „Kumak” Urwitałt
      Wykonawca: Przedsiębiorstwo Szczuka sp. z o. o. 

      Uzasadnienie: Za konsekwentne i twórcze wykorzystanie technologii betonowych. Za projekt budynku zintegrowanego z otoczeniem, wprowadzonego w krajobraz leśny z poszanowaniem zastanego drzewostanu.

    11. eM4.Pracownia Architektury.Brataniec
      Park im. Cichociemnych Spadochroniarzy AK

      Autorzy: Marcin Brataniec, Urszula Forczek-Brataniec, Marek Bystroń, Damian Mierzwa
      Współpraca: Janusz Krzykawski (konstrukcja), Paulina Nosalska, Wojciech Bobek, Przemysław Kowalski (zieleń)
      Inwestor: Zarząd Zieleni m.st. Warszawy

      Wykonawca: AG-Complex Sp. z o.o.

      Uzasadnienie: Za umiejętne i oszczędne korzystanie z technologii cementowej, wykorzystujące jej trwałość na styku z gruntem. Projekt z dużym szacunkiem dla istniejących wartości, zarówno przyrodniczych jak i antropologicznych, wzmacnia je przy pomocy rozrzuconych elementów małej architektury. Bardzo powściągliwie korzysta betonowych nawierzchni, umiejętnie stosując je jedynie w uzasadnionych miejscach.

     

  2. NAGRODA SPBT 5 000 zł

    1. Pole Architekci
      Tatrzańskie Archiwum Planety Ziemia. Budynek użyteczności publicznej Centrum Edukacji Przyrodniczej Kiry-Kościelisko

      Autorzy: Wojciech Gajewski, Łukasz Gniewek, Bartłomiej Popiela
      Inwestor: Tatrzański Park Narodowy
      Wykonawca: PBO ŚLĄSK Sp. z o.o.

      Uzasadnienie: Za twórcze podejście do technologii betonu towarowego. Za stworzenie budynku działającego w synergii z naturalnym krajobrazem i w niejednoznaczny sposób nawiązującego do tradycji miejsca. Za wydobycie cech charakterystycznych krajobrazu Tatrzańskiego Parku Narodowego w sposobie dyspozycji przestrzennej budynku i podążającymi za nią decyzjami materiałowymi. Budynek pokazuje dwa światy, z zewnątrz w minimalny sposób ingerując w naturalny i tradycyjny krajobraz dolin, w przestrzeni podziemia, surowością wnętrz, podkreśla atmosferę skalistych wyższych partii gór. Na wyróżnienie zasługuje również wnikliwość i determinacja projektantów, która od pomysłu na faktury betonowych ścian nawiązujące do formy skał tatrzańskich, poprzez znalezienie odpowiedniej technologii ich wykonania, po dbałość o detal architektoniczny, umożliwiała kunsztowną realizację.

     

  3. WYRÓŻNIENIA po 5.000 zł

    1. Heinle, Wischer und Partner
      Sąd Rejonowy w Częstochowie

      Autorzy: Anna Stryszewska-Słońska, Edzard Schultz
      Współautorzy: Małgorzata Oleśkowska, Małgorzata Biernacka, Adam Januszek
      Inwestor: Sąd Okręgowy w Częstochowie
      Wykonawca: "CZ.P.B.P Przemysłówka" S.A

      Budynek Sądu nadaje określoną rangę w przestrzeni publicznej i symbolizuje władzę sądowniczą. Wyrazista i zwarta bryła na planie kwadratu o powściągliwym wyrazie architektonicznym oraz minimalizm i elegancja w znakomity sposób określają obiekt w przestrzeni miasta. Spójność w kształtowaniu elewacji, wertykalna oraz prosta stylistyka i czytelność wnętrza nadają budynkowi ponadczasowego i reprezentacyjnego wyrazu. Istotą jest oszczędność w operowaniu dekoracyjnym detalem i materiałami zarówno wewnątrz budynku, jak i w jego zewnętrznym wyrazie.

    2. Kozień Architekci
      Centrum Obsługi Odwiedzających Państwowe Muzeum Auschwitz - Birkenau w Oświęcimiu

      Autorzy: Marek Kozień, Magdalena Kozień-Wożniak, Katarzyna Kozień-Kornecka
      Współpraca: Joanna Filipek, Ewelina Michalik Krok, Małgorzata Szewczyk, Dawid Gizicki, Michał Rączka, Katarzyna Basista, Dagmara Czaja, Marcin Gierbienis, Magdalena Habrat-Rączka, Jakub Kornecki, Małgorzata Walkosz, Jakub Dziewoński
      Inwestor: Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu
      Wykonawca: Budimex SA

      Uzasadnienie: Budynek zwraca uwagę wysoką kulturą eksponowania betonu we wszystkich niemal formach - ścian, słupów, stropów, stropodachów, posadzek, chodników, skosów i podciągów. Projektanci prawidłowo operują środkami wyrazu na styku z otoczeniem i substancją historyczną. 

  4. NAGRODA GŁÓWNA EX AEQUO po 20.000 zł

    1. WXCA
      Muzeum Wojska Polskiego (Pawilon Południowy)

      Autorzy: Szczepan Wroński, Marta Sękulska-Wrońska,  Paweł Grodzicki, Paweł Wolanin, Krystian Tomczyk, Katarzyna Billik, Ewelina Szeląg, Andrzej Bulanda, Anna Dobek, Kajetan Szostok, Małgorzata Gilarska, Marcin Jurusik, Barbara Płonczyńska, Adrianna Nowak, Małgorzata Dębowska
      Technologia betonu: Bartłomiej Niesłuchowski, Krzysztof Kuniczuk, Karol Chilmon
      Inwestor: Muzeum Wojska Polskiego
      Wykonawca: Konsorcjum IDS-BUD S.A. i MAR-BUD

      Uzasadnienie: Projekt i jego realizacja są przykładem pełnego wykorzystania tworzywa jakim jest beton do osiągnięcia kompletnego przekazu dzieła architektonicznego. Widoczna przez „niewidoczność” integracja branż budowlanych i instalacyjnych podąża za utrwalonym reżimem funkcjonalnym budynku. Warsztat projektowy na najwyższym poziomie ukazuje całe spektrum możliwości betonu postrzeganego od skali budynku jako całości do detalu szewronu utrwalonego w „tkaninie” elewacyjnej.

    2. Archigrest, topoScape
      Park Akcji "Burza" pod Kopcem Powstania Warszawskiego

      Autorzy: Maciej Kaufman, Marcin Maraszek, Jerzy Przychodni, Agata Holdenmajer, Natalia Janek, Karolina Potębska, Rafał Murawski, Michał Trawiński, Justyna Dziedziejko, Magdalena Wnęk, Joanna Chylak, Anna Sternytska, Agnieszka Tama
      Inwestor: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego działa Zarząd Zieleni m.st. Warszawa
      Wykonawca: SORTED Sp. z o.o

      Uzasadnienie: Projekt w znakomity i uzasadniony sposób wykorzystuje ukształtowanie terenu z poszanowaniem jego historii. Świadome wykorzystanie bioreceptywności gruzobetonu w celu introdukcji mchu na murach oporowych każe w zupełnie nowy sposób patrzeć na technologię cementową w aspekcie jej wpływu na środowisko naturalne. Sposób narracji historii miejsca przez warstwowe formowanie ścian z artefaktami "dawnej Warszawy" jest jednocześnie adekwatny i interesujący.

Udostępnij na:

REKLAMA
Velux

Partnerzy SARP:
BP2 Budimex Equitone ESS Audio Jaga Kone Norlys Polflam Renson Schueco Wiśniowski
Powrót na górę