Odpowiedzi na anonimowe pytania dotyczące warunków Konkursu SARP nr 930 na Projekt rewitalizacji zabytkowych budynków wchodzących w skład zespołu pałacowo-parkowego Zamku w Łańcucie
Pytanie 1
Jakie są materiały wyjściowe do projektu oprócz otrzymanych:
- dotyczy posadowienia budynków
- poziomu wody gruntowej
- nośności gruntów
- ekspertyz stanu technicznego itp.?
Odpowiedź:
Materiały wyjściowe będące w posiadaniu Muzeum Zamek w Łańcucie to:
- Dla budynku maneżu:
- inwentaryzacja budowlano – konserwatorska z 1998 r.
- opinia dotycząca stanu technicznego z 1995 r.
- opinia dotycząca stanu technicznego wykonana dla Urzędu Wojewódzkiego z 1997 r.
- Dla budynku d. Kasyna Urzędniczego Ordynacji Łańcuckiej:
- inwentaryzacja budowlana z 1997 r.
- studium historyczne z 1997 r.
- dokumentacja techniczna modernizacji według której wykonano część robót [w roku ......]
- Dla obiektu storczykarni:
- brak inwentaryzacji budowlanej szklarni
- inwentaryzacja architektoniczno - konserwatorska budynku gospodarczego z 1994 r.
- ekspertyza konserwatorsko-mykologiczna z 1994 r.
- dokumentacja przebudowy budynku na kotłownię z pomieszczeniami socjalnym z 1997 r. [projekt zrealizowany]
- analiza składu zanieczyszczeń powietrza z 1998 r.
Pytanie 2
Czy projektant [zwycięzca konkursu] otrzyma inwentaryzację budynków w formie zapisu komputerowego w programie AUTOCAD?
Odpowiedź:
Zwycięzca konkursu otrzyma inwentaryzację wykonaną tradycyjnie wymienioną w odpowiedzi Nr 1.
Pytanie 3
Jak rozumieć zapis ust. 2 § 1 przedmiotu umowy "Projekt powinien przewidywać wyposażenie pod klucz"
- czy dotyczy to wyposażenia wbudowanego
- czy również ruchomego – np. meble, typ oświetlenia itp.?
Odpowiedź:
Przez taki zapis należy rozumieć elementy wbudowane, poza tym projekt powinien zawierać wszystkie elementy, których wykonanie jest niezbędne do uzyskania pozwolenia na użytkowanie.
Pytanie 4
Jakie jest przewidywane ogrzewanie maneżu?
Odpowiedź:
Ogrzewanie jest również przedmiotem projektu do uzgodnienia z inwestorem.
Pytanie 5
Czy wszystkie części wszystkich obiektów muszą być dostępne dla niepełnosprawnych? [konsekwencje przestrzenne oraz dla zabytkowej substancji obiektów wprowadzenia wind i pochylni oraz toalet dla niepełnosprawnych]
Odpowiedź:
Projekt powinien spełniać wymogi prawa budowlanego i warunków technicznych.
Pytanie 6
Czy jest określona ilość przewodników i pracowników obsługi [konsekwencje dla parametrów pomieszczeń zaplecza, sanitariatów itp.]?
Odpowiedź:
W pokoju przewodników należy przewidzieć miejsca dla 10 osób. [Ogółem Muzeum zatrudnia 50 przewodników]. W maneżu przewiduje się zatrudnienie
3 kasjerów, 2 strażników i ..... innych pracowników, ponadto pracownicy komercyjnych elementów programu [zał. 2.1. p. 3, 5, 6, 7, 8, 9]. W budynku
d. kasyna urzędniczego należy przewidzieć około 10 osób obsługi muzeum.
Pytanie 7
W przypadku sprzeczności pomiędzy wytycznymi konserwatorskimi [pismo WUOZ z dnia 12.05.2004 r.] a wytycznymi programowo-funkcjonalnymi [zał. 2.1.-2.3.], np. lokalizacja kawiarni wiedeńskiej i kawiarenki internetowej, kwestia odbudowy wszystkich szklarni w Storczykarni], które należy uważać za obowiązujące?
Odpowiedź:
Zarówno sugestie WKOZ i wytyczne programowo – funkcjonalne w tym zakresie mają charakter postulowany, a nie obowiązujący.
Pytanie 8
W zał. 7 [schemat układu plansz] nie uwzględniono umieszczenia szkiców – czy można je pokazać na planszach A, B, C czy tylko na D? Czy szkice można zastępować wizualizacjami? Jak powinna być maksymalna ilość plansz
[w założeniach konkursu p. 3.3.1. wymieniono cztery A, B, C, D, w załączniku 7 dopuszcza się wprowadzenie dodatkowej planszy E]?
Odpowiedź:
Zawartość plansz zgodnie z punktem 2.3.1. ABCD – szkice mogą być wykonane w postaci wizualizacji. Maksymalna ilość plansz 5 [zgodnie z załącznikiem nr 7].
Pytanie 9
Czy są zachowane oryginalne elementy pierwotnego wyposażenia apteki [regały, lady itp.] lub ich fotografie, jeśli tak, gdzie są dostępne?
Odpowiedź
Nie ma.
Sekretarz organizacyjny konkursu
arch. Bożena Knotz-Beda
